le 22 mars, votez

Rendre leur port aux Granvillais : retour sur la promenade citoyenne du 7 mars 2015

Belle journée pour la promenade citoyenne organisée par les candidats du Front de Gauche de Granville et Bréhal sur le port de Granville.

Cinquante personnes ont ainsi pu suivre Pierre Hédouin, bien connu dans les milieux portuaires pour profiter d'une visite pédagogique et politique sur le port de Granville.

Un petit clin d'oeil historique sur le Plat Gousset permettait de voir les pêcheries préhistoriques, et de suggérer l'installation d'une autre promenade au pied de la Roche Gautier.

Puis une rapide ascension de la rue des juifs offrait, au niveau du pont-levis, une vue d'ensemble sur le port. Après quelques rappels historiques, la petite caravane descendait sur le port de commerce, découvrant au passage que le port de Granville pourrait voir transiter près de 500.000 tonnes de fret, avec, pourquoi pas, l'appui d'un port à sec près de Folligny.

Quand on sait que 1.000 tonnes génèrent un emploi, on se prend à rêver. La passivité de la chambre de commerce sur le sujet interroge.

L'emploi, il en était encore question près de la cale de radoub. Un investissement raisonnable de 800.000 euros permettrait de remettre en service ce bassin, et d'installer une activité de carénage, concernant, notamment, les vieux gréements. Là encore, de belles perspectives de métiers à développer.

Sur le retour, un petit passage devant la criée permettait de rappeler que Granville caracole dans le top 5 des ports de pêche français, mais que le fonctionnement actuel ne permet pas de dégager des emplois sérieux à terre (criée, conserveries, industrie de transformation…).

La promenade s'est terminée dans les locaux du CRNG, avec une magnifique vue sur le port de plaisance, autour d'un pot de l'amitié organisé avec les producteurs locaux en circuit court.

…
Le Front de Gauche, une autre façon de faire de la politique.

JMP

"Je suis Charlie" : et maintenant ? Parlons-en !

Atelier Citoyen Vendredi 16 janvier 18h à l'Agora

Dimanche dernier, vous avez été quelques un-e-s à nous demander si l'on avait bientôt un atelier citoyen de prévu. Besoin de ne pas se quitter comme ça, de pouvoir débattre, échanger après l'indicible…
Le prochain atelier citoyen aura lieu vendredi prochain, le 16 janvier, à partir de 18h, salle Santorin au centre social l'Agora.
Le thème ? "Je suis Charlie" : et maintenant ? parlons-en !

Dans notre société médiatique et numérique, nous avons vécu les événements de la semaine dernière l'oeil rivé sur nos écrans (ordinateur, télé, tablettes, smartphones) de manière plutôt individuelle.
Dès le mercredi soir, et encore plus dimanche, nous avons éprouvé le besoin de nous rassembler.

Vient aujourd'hui le temps de prendre la parole, de se parler et partager nos interrogations et nos regards sur l'événement.
Le principe des Ateliers citoyens, depuis leur création, est d'offrir un espace de débat à toutes celles et tous ceux qui le souhaitent. Emparez-vous-en !
Les débats y sont sereins et nous demandons aux participant-e-s le respect de la parole de chacun-e.

L'article qui suit ne prétend pas donner de réponses toutes faites, mais plutôt proposer des éléments pour nourrir le débat.

© Etienne Davodeau pour la Revue Dessinée

De mercredi à dimanche dernier, nous avons vécu quelque chose de sidérant, d'indicible, d'historique, un choc comparable au 11-Septembre. Mais nous ne savons pas encore ce que ça signifiera pour l'avenir.

Mais l'avenir, qui commence dès aujourd'hui, inquiète.
Dès mercredi, les actes anti-musulmans se sont multipliés partout en France. Après les dérapages répétés de la famille Le Pen (demande par la fille d'un référendum pour le rétablissement de la peine de mort dès le jeudi, appel du père à voter pour sa fille en pleines prises d'otage vendredi…), on pourrait craindre des manifestations de haine comme en Allemagne, où un mouvement islamophobe a rassemblé ce lundi 25.000 personnes à Dresde en arborant "Je suis Charlie"…

© James pour La Revue dessinée

Il est à craindre également qu'au nom de la sauvegarde de la liberté, on veuille rogner sur nos libertés. Avant-même les attentats, le gouvernement avait déjà fait voter une loi autorisant une surveillance accrue d'Internet. Robert Badinter, dès le jour de l'attentat de Charlie Hebdo a prévenu : "Les terroristes nous tendent un piège politique", celui de nous contraindre à réduire nous-même nos libertés, mais aussi "que la colère et l’indignation qui emportent la nation trouve chez certains son expression dans un rejet et une hostilité à l’égard de tous les musulmans de France".

Les moyens actuels des services de renseignements sont-ils suffisants pour prévenir de tels actes terroristes ? Peut-on prévenir ces passages à l'actes d'individus relativement isolés ? Est-ce uniquement par une politique sécuritaire qu'on peut espérer réduire les risques de récidive ? N'y a-t-il pas d'autres leviers, plus durables, à activer ? (émission radio "3D" sur France Inter dimanche 11 janvier 2015)

Si le peuple présent dans les rues dimanche dernier s'est levé, n'écoutant que son coeur, il ne faut pas oublier l'état dans lequel était le pays il y a une semaine, avant les attentats.

De quoi les attentats perpétrés en France sont-ils le nom ? De multiples facteurs peuvent expliquer que notre société puisse engendrer de tels actes. Il n'y aura donc que de multiples solutions, en pansant les fractures de notre pays, en particulier là où le contrat républicain - Liberté, Egalité, Fraternité - n'est plus respecté ; et aussi en évitant de provoquer d'autres drames, d'autres fractures ailleurs sur la planète…

"Je suis Charlie"

© Didier Vallée pour La Manche Libre

Dimanche dernier, nous étions plusieurs milliers à Granville (7.500 selon la police, sans doute un peu moins, 5.000 selon des militants aguerris au comptage de manifestants) et c'était impressionnant.

Mais pas sans questionnements... surtout concernant le carré VIP du G50 de la manifestation parisienne, qui faisait quand même tâche dans cette journée, abritant un certain nombre de chefs d'état ennemis de la liberté d'expression,…

Mais que veut dire au fond "Je suis Charlie" ?
La volonté de se dresser contre le terrorisme et les ennemis de la liberté d'expression en se rassemblant autour de notre devise républicaine - Liberté, Egalité, Fraternité - était manifeste. Maintenant, est-il possible de "rester Charlie" tant les raisons d'être "Charlie" étaient diverses au sein du cortège ? Et où étaient les 60 millions de Français qui ne se sont pas manifesté ?

Cela dit, ce sursaut citoyen est salutaire, reste à en inventer la suite… et le transformer en projet pour une société meilleure...

7 500 personnes à la marche citoyenne par OuestFranceFR

pour le Front de gauche,

Tibo

La mort annoncée du site granvillais de l'Hôpital Granville-Avranches ? (Communiqué)

Communiqué du Front de gauche granvillais du 16 octobre 2014

Le 30 octobre prochain, le service de Médecine polyvalente de l'Hôpital de Granville fermera définitivement. Nous l'avons appris mercredi 15 octobre, le jour où Marisol Touraine, ministre de la santé, a présenté son projet de loi sur la santé publique soit-disant "destiné à changer le quotidien des patients, (…) [censé] s'attaquer aux inégalités de santé à la racine (…) [en garantissant] une prise en charge dans la proximité et la continuité" Quel cynisme !

Cette fermeture décidée unilatéralement* mardi soir par la direction n'est qu'une preuve de plus de la stratégie de démantèlement du service public de santé mis en oeuvre par le Ministère de la Santé via l'Agence Régionale de Santé et dont le directeur de l'Hôpital de Granville-Avranches et les chefs de service qui le soutiennent sont les serviteurs zélés. Le tout dans le mépris des patients, de la population et des élus locaux : Madame le Maire de Granville**, présidente du Conseil de Surveillance de l'Hôpital, a-t-elle été mise au courant ?

Mais ce n'est que le début. Aujourd'hui la médecine polyvalente, demain la gastro-entérologie, et puis la pneumologie, la chirurgie ambulatoire… Un audit rendu récemment préconiserait qu'il ne reste plus à Granville que la gériatrie et les urgences de jour.

Le 2 juin dernier (compte-rendu à lire ici), nous alertions la population sur le danger de fermeture de la Cardiologie : que n'avions-nous pas dit là ? Le directeur niait, parlait d'un projet.

La Manche Libre du 5 juillet 2014

Le 30 juin, le service était fermé, et le matériel transféré à la va-vite à Avranches, à la manière des patrons voyous.

La Manche Libre du 5 juillet 2014

 Quoiqu'en dise son directeur, l'existence de l'Hôpital de Granville est en grand danger, nous le savons, et nous invitons la population à se mobiliser par tous les moyens pour empêcher cela et défendre ensemble le meilleur service de santé possible. Nous les invitons à témoigner leur soutien auprès du personnel soignant de l'Hôpital.

Ouest-France du 3 juin 2014

Nous les invitons également à saisir leurs élus afin que ceux-ci s'emparent de la question. On a vu récemment le maintien de la brigade nautique à Granville : c'est bien ; maintenir un service public qui sauve tous les jours des vies en plus d'être un atout pour l'attractivité économique d'une agglomération, ce serait encore mieux !

-----------
*"C'est une décision qui a été prise à l'unanimité, mardi 14 octobre, par le conseil médical" a déclaré aujourd'hui le directeur de l'Hôpital à la rédaction de la Manche Libre. Selon nos informations, cette question n'aurait pas été inscrite à l'ordre du jour du Comité médical et aurait été tranchée en toute fin de réunion, au sein duquel il aurait manqué de nombreux chefs de service.
** Madame le Maire n'aurait été mise au courant qu'aujourd'hui 16 octobre.

Les Conseils municipaux vus par Anne-Lise, citoyenne (2)

Prochain Conseil municipal : Vendredi 17 octobre à 20h (c'est ouvert à tou-te-s !)

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DE GRANVILLE – 18 SEPTEMBRE 2014

Par Anne Lise


Ce dernier conseil a été très intéressant. L’ordre du jour était copieux et le conseil s’est fini tard. Il s’est marqué par une opposition plus remontée et des sujets portant débats.

UNE OPPOSITION UN PEU PLUS REMONTEE
Enfin, une opposition posant des questions qui fâchent ! Nous avons notamment entendu des remarques sur le projet de rendre payants les sanitaires publics pour les usagers ; une demande de clarification sur l’engagement de la mairie par rapport à l’école Pierre et Marie Curie dont les classes cette rentrée sont très chargées ; des demandes d’explication sur les intentions de la Mairie quant aux devenirs des différents biens immobiliers de la ville.

UN BUDGET SERRE 
La question budgétaire est centrale, elle revient comme un fil rouge. Je sais que gérer une mairie nécessite de gérer un budget mais on a des fois l’impression d’être face à une permanente balance derrière laquelle un équilibriste tenterait d’utiliser le moins d’argent pour en garder le plus…
Il est triste que la politique dans notre monde actuel soit acculée au pesage financier permanent. Par exemple – je vais développer plus loin – la Mairie a décidé de supprimer la prime de naissance pour la remplacer par « un argent de poche » à destination des adolescents (encore en chantier).
Budget aussi pour l’Archipel qui, à l’heure des comptes et malgré un beau succès des Sorties de Bain, se voit confronté à une situation financière difficile. Il y a eu une réunion d’urgence avec la Mairie suite à l’annonce d’une baisse des subventions. Et on voit bien comment la rigueur imposée par notre soi-disant gouvernement de gauche impacte directement sur la vie locale.

TRANSFERTS DE COMPETENCES ET GROUPEMENTS DE COMMANDE
A chaque CM, et sur plusieurs points, on évoque les transferts de compétence de la ville à la communauté de communes (Granville Terre et Mer). Pour maîtriser le budget, la Mairie travaille sur un schéma de mutualisation du personnel pour mars 2015. Et encore pour maîtriser le budget, on opère de plus en plus de groupements de commande, notamment avec le département (achat de gaz naturel).

DES CHOIX POLITIQUES DISCUTABLES
Je considère que supprimer la prime de naissance pour économiser 15 000 € par an est un mauvais choix. Non seulement on ne peut plus naître à Granville, mais en plus on aide moins les jeunes ménages à s’installer ! 
Un autre choix politique discutable est la manière même dont le Conseil Municipal est mené. Il y a peu de véritables discussions possibles sur les points mis au vote. Madame le Maire considère que légalement le Conseil Municipal valide les choix opérés durant les diverses commissions dont les conseillers d’opposition sont membres. Selon elle, ils ont donc leurs voix lors de ces diverses commissions. Toutefois, le fait de fermer ainsi la discussion sur ses choix durant les conseils risquent fort de crisper les désaccords. Encore une fois, on ne peut que déplorer une politique menée ainsi.

S’OP-PO-ser à PO…. faut pOzzer !
Moment intéressant où l’opposition se révèle comme opposition de gauche, opposition de droite… Alors qu’il était évoqué l’état de la voierie suite au chantier de la nouvelle résidence Transatlantique (près de la Sécu), un membre de l’opposition de l’ancienne mairie en place a osé attaquer le promoteur immobilier P. qui s’était engagé oralement (sic) à rénover une partie et qui ne l’a toujours pas fait.  
L’autre partie de l’opposition est restée respectueusement muette comme une carpe… on n’attaque pas les requins.

Les Conseils municipaux vus par Anne-Lise, citoyenne (1)

Prochain Conseil municipal : Jeudi 18 septembre à 20h

COMPTE-RENDUS DES CONSEILS MUNICIPAUX DE GRANVILLE – MAI ET JUIN 2014

Par Anne Lise

J’ai assisté en compagnie de Miloud à deux conseils municipaux et je me suis chargée de prendre des notes. Je ne vais pas vous transcrire les huit pages de notes, cela ne présente guère d’intérêt. Je suis allée à ces conseils pour connaître les projets de la mairie pour la ville et pour relayer l’information pour le Front de Gauche. Je me suis vite aperçue que les annonces importantes sont toutes connues et médiatisées. J’y suis allée aussi et surtout car je voulais savoir comment ça se passe, car cette mécanique intérieure de la politique locale m’intéresse. Qu’est-ce qui se joue dans un conseil ? Que peut-on en attendre ?

1) SDEAU 50

Le conseil a voté les nouveaux statuts du Syndicat Départemental de l’Eau de la Manche pour le secteur concerné. Les nouveaux statuts redéfinissent les missions du syndicat.

=>On parle des choses importantes au CM mais qui ne sont pas expliquées. Par exemple, on aimerait bien savoir quelles sont les anciennes et nouvelles missions du SDEAU 50 et quels sont les enjeux sur lesquels travaille ce syndicat. Pourquoi ne pas prendre le temps d’expliquer de manière synthétique le rôle de cette organisation ? Du coup, c’est au citoyen de mener l’enquête et ses propres recherches pour obtenir une information. Cela rejoint le constat que nous avions fait suite à la réunion sur l’hôpital de Granville quand on s’était aperçu que les représentants des usagers au conseil de l’hôpital ne nous représentaient pas vraiment. On se sent un peu exclu du jeu politique. 

2) AMÉNAGEMENT DU COURS JONVILLE

La nouvelle équipe a abandonné le projet existant (dit projet Pronier). Elle dit avoir pour ambition d’aménager une « voie verte » allant du Val-ès-Fleurs à la cale de radoub et de supprimer les anciens rails existant. Ils envisagent de déplacer le monument aux morts. Ils se sont déjà mis en contact avec des promoteurs.

=> Moi j’aimerais bien avoir mon mot à dire sur l’aménagement du centre-ville et je suis sûre que toi aussi ! Pourquoi ne pas demander aux gens ce qu’ils veulent pour leur ville ? En revanche, les promoteurs ont toute suite été consultés ! Qui fait vivre une ville ? Une mairie ou bien l’ensemble de ses habitants ? 

3) COMPTE ADMINISTRATIF 2013

Au mois de juin, le CM a été très long car on a examiné ligne après ligne le bilan de l'exercice budgétaire 2013. Je vous fais grâce des détails mais ce qu’il apparaît de la situation économique est que :

- il y a une baisse des recettes de la ville (baisses de recettes du casino + baisse des droits de mutation (taxe payée à la ville quand on achète un bien immobilier). De plus, il y a une baisse des dotations de l’Etat.

- il y a en plus une augmentation des dépenses dues à des frais de personnels plus importants et à une nette progression du poste assurances.

4) BUS

Vous êtes tous au courant. La ville va mettre en place une ligne de transport public par bus dans Granville. Pour cela il faut créer un périmètre urbain constaté par Madame la Préfète. Suite à la création du périmètre, la ville a une autorité de création du transport urbain. Madame la Maire affirme vouloir travailler en accord avec les associations et l’opposition. Deux circuits étaient envisagés au mois de juin. Ce nouveau moyen de transport sera payant (principe de «utilisateur-payeur » cher à la nouvelle équipe).

5) SMIR

Les journaux en ont aussi parlé. La mairie a mis en place un Service Municipal d’Intervention Rapide. C’est un service gratuit du lundi au vendredi avec un n° vert et un répondeur le week-end.

=>Le souci du citoyen ? La nouvelle équipe répondra par exemple : SMIR. Il me semble que téléphoner à la mairie pour se plaindre de dégradations qu’un concitoyen commettrait ne va ni vers une société solidaire ni vers une ville sereine. Il n’y a pas de dialogue proposé et c’est une tentation pour ceux qui le voudraient de « dénoncer l’autre ».

6) TOILETTES PUBLIQUES

La mairie dit vouloir répondre à des dégradations constatées sur les toilettes publiques qui seraient importantes. Pour cela, elle a décidé d’installer des portes automatiques sur toutes les toilettes publiques de Granville qui deviendront toutes payantes (principe là encore de l’utilisateur-payeur). Ils commenceront par les toilettes proches du poste de police nationale face au port. Les toilettes de la Fontaine Bedeau ont déjà été installées de cette manière. L’équipe au mois de juin réfléchissait encore sur la gestion de l’équipement : contrat avec une entreprise privée ou personnel municipal, voire un mixte.

=> Mettre des portes automatiques pour préserver des locaux publiques ne me semble pas une solution très judicieuse : on peut dégrader les portes automatiques ! Il me semble aberrant de devoir payer pour uriner ! On enlève la nécessaire présence humaine qui crée de l’emploi et du lien social.

7) DÉPLACEMENT DE LA MAIRIE

Madame la Maire et son équipe réfléchissent à un déménagement de la Mairie. L’argument avancé est qu’ils doivent mettre aux normes Handicap le bâtiment et qu'ils n'ont pas jugé pertinent le projet proposé pour installer un ascenseur (50.000 euros).

8) PÊCHEURS EN DIFFICULTÉ

Il a été question de deux pêcheurs très en difficulté. L’un a déjà mis son bateau en vente. L’autre est dans une situation délicate. La Banque s’est adressée à la Mairie  qui s’est porté caution pour 132.993€. La Mairie disait espérer un redressement de la situation durant l’été. Au mois de juin, ils avaient un délai de trois mois avant de devoir déclarer faillite.

INTERVENTIONS "REMARQUABLES" DE L’OPPOSITION

- L’opposition s’est surtout faite entendre sur la communication. Tout d’abord, elle se plaint de ne pas être tenue au courant des décisions prises avant les CM et qui amènent des votes aux CM. Madame la Maire répond que les décisions sont prises durant les diverses commissions. De plus, l’opposition se plaint de recevoir des dossiers préparatoires aux CM avec des pages illisibles, voire de ne pas les recevoir dans les temps. L’équipe en place a parlé des boîtes aux lettres non conformes et a admis que dans le dossier préparatoire au CM de juin, une page avait été malencontreusement floutée.  

- Les remarques de l’opposition se portent surtout sur la forme. Il y a peu d’interventions sur l’intérêt du citoyen et peu de remarques secouant la nouvelle équipe sur son idée politique. Par exemple, aucun membre du CM n’a remis en cause le principe utilisateur-payeur pour la prochaine ligne de bus ou bien pour les toilettes publiques. Personne n’a émis l’idée que cela pourrait très bien être des services gratuits ! On a l’impression que la nouvelle équipe a vraiment les mains libres pour faire de Granville une ville pour les nantis et pour le tourisme de luxe.

Défendons notre hôpital de proximité, le point

COMMUNIQUÉ DU COMITÉ D'USAGERS DU PAYS GRANVILLAIS POUR LA DÉFENSE DE L'HÔPITAL PUBLIC (usagers.hopital.granville@gmail.com) :

Le 10 juin réunis à Yquelon, nous avons décidé d'une pétition qui en 2 semaines a recueilli 4000 signatures.

Vendredi dernier 27 juin 2014, nous avons été reçus par le Directeur du Centre Hospitalier, le directeur adjoint et le médecin anesthésiste responsable de pôle et la secrétaire chargée de la communication....

Mr Heurtel, le Directeur, nous a reproché d'alerter la population en parlant d'un danger, selon lui, cela nuirait à l'hôpital.

(La prochaine fois qu'on a un doute, il faut aller le voir, il nous rassurera!)

Ils nous ont dit travailler au développement et à l'amélioration des services existants sur le site de Granville: la pneumologie où vient d'arriver un pneumologue supplémentaire, la diabétologie, la chirurgie ambulatoire (  qui marche très bien ). Actuellement, il s'agit, de recruter des cardiologues pour constituer une équipe solide ( qui n'a jamais existé, d'après lui) avec un plateau technique de qualité sur le site d'Avranches, puisque c'est là qu'est la réanimation!

L'ARS donne son feu vert pour le recrutement de cliniciens avec statut d'exception ( c'est à dire avec des salaires attractifs).

• A notre question: "vous dites, tout est normal, s'il a transfert d'un site à l'autre, ce n'est pas un problème c'est un seul et même établissement. Nous, nous disons que ce n'est pas un transfert, c'est une fermeture, une diminution de l'offre de soins de l'hôpital public sur le territoire sud Manche parce qu'après fermeture de celui de Granville, le service cardiologie d'Avranches offrira moins de lits que le total des 2 services.Nous réaffirmons que nous n'opposons pas les sites d'Avranches et de Granville" (il serait commode de réduire notre propos à une querelle de clochers)
• Mr Heurtel répond : "Non, on ne peut pas dire cela, bien que l'Hôpital soit en concurrence avec le secteur privé, le centre hospitalier a vu son activité augmenter de 6% en 2013.  Les lits du service Cardio de Granville était occupés en partie, par d'autres pathologies et les malades y étaient maintenus beaucoup trop longtemps".

Cela ne répond pas à notre question.

À notre question:

• "En 2012, dans le cadre d' un partenariat Public/Privé, l'Hôpital "donne" un terrain pour la construction du Normandy 2 . Mr Leberre, le directeur de l'époque explique que le Normandy a besoin du service de cardiologie, il dit même que le développement du service de cardiologie est la condition de l'implantation du Normandy 2. Et dans le projet d'établissement 2013/2018 on peut lire la programmation de la fermeture du service cardiologie sur le site de Granville ! Assumez-vous cette incohérence ?"
• Le directeur répond: "C'était cohérent à ce moment là. Finalement, l'activité du le Normandy2 s'est orientée autrement, plus sur des pathologies neurologiques, on n'y traite peu de suites de pathologies cardiaques! Et on ne pouvait pas deviner que les cardiologues nous lâcheraient !"

Si la "cohérence" change en si peu de temps ( une année) sur de tels enjeux, on a vraiment du souci à se faire.

Par ailleurs, le départ des derniers cardiologues exercant a l'hôpital était connu.

Bilan de l'entretien

Le service de Cardiologie du site de Granville ferme ce 30 juin 2014.

Peut-être retrouverons-nous une Consultation "Cardiologie"... plus tard… lorsque le service implanté à Avranches aura... un fonctionnement satisfaisant ???

Pour l'avenir des autres services existants encore à Granville les propos de la Direction pourraient être rassurants (pour des naïfs) mais notre vécu et l'évolution du site depuis 1990 fait que, (malgré des paroles souvant pleines de promesses des autorités sanitaires) ... nous restons inquiets.

Quelle mobilisation citoyenne pour l'hôpital de Granville ?

H O P I T A L   E N

D A N G E R

afin de décider des actions à mener pour maintenir le site de Granville du Centre Hospitalier Avranches/Granville,

La coordination pour la défense de l'Hôpital de Granville

dont le FDG est partie prenante

vous invite à un Atelier Citoyen

Mardi 10 juin à 18h30

Salle de convivialité, rue des pas à Yquelon

(derrière centre commercial L.)

Lundi 2 juin, il y avait 200 personnes (on a compté les chaises) au débat citoyen sur le devenir de l'Hôpital de Granville, salle de Hérel.

Un compte-rendu du débat sera diffusé en fin de semaine sur ce blog.

Ce jeudi 5 juin, un Conseil Communautaire de Granville Terre et Mer (GTM) s'est tenu, et il a été question de l'hôpital :

- Une motion a été votée à l'unanimité des élus délégués communautaires pour réclamer à l'ARS l'embauche de médecins cardiologues. MAIS :

- le "pool" d'élus prévu lundi soir sera représenté par Jean-Marie Sevin (Président de GTM) et Dominique Baudry (Maire de Granville, Vice-Présidente GTM et Présidente du Conseil de surveillance de l'Hôpital Granville-Avranches) à aller voir l'Agence régionale de Santé (ARS)

- les usagers ne sont pas désirés pour les accompagner à l'ARS

- Par contre, D. Baudry a demandé au Dr Montécot de les y accompagner.

C'est inacceptable ! L'Hôpital est un service public ! Le notre, à toutes et tous : les usagers doivent être représentés à cette délégation !

Soyons nombreux mardi 10 juin à 18h30 à Yquelon (Salle de convivialité derrière centre commercial L.) pour déterminer quelles actions mener !

Qu'on se le dise !

Petite histoire de l'hôpital de Granville

Le devenir de l'hôpital de Granville : Lundi 2 juin à 20h30

Petite histoire de l'Hôpital de Granville

par Jacqueline Legras, ancienne présidente du comité des usagers pour la défense de l'Hôpital de Granville

• L'Hôpital de Granville a été inauguré en 1982
• La fusion des Hôpitaux Avranches / Granville a eu lieu officiellement le 1er janvier 1992. Nous avons avons alors bien senti le danger menacer les services du site de Granville.
• En 1993 une action menée par la CGT et le personnel de l'Hôpital avait permis de maintenir la maternité.
• Le plan Juppé rend la menace plus forte, en 1994 se crée le Comité des Usagers pour la défense de l'hôpital de Granville.
• En 1997 le Conseil d'Administration du centre hospitalier vote (refus de vote des OS) un rapport d'orientation qui met en péril l'existence du site de Granville. Ce rapport approuvé (ou dicté) par l'ARH prévoit :

• la fermeture du service des urgences la nuit (sauf l'été),

• le transfert de 4 lits de réanimation à Avranches

• La chirurgie viscérale transférée à Avranches.

• La traumatologie, la chirurgie orthopédique et l'obstétrique seraient maintenus à Granville.

• Le Comité des usagers a des craintes, le départ de la réanimation met en cause toute pratique chirurgicale et obstétrique. Il risque de s'ensuivre une baisse de la fréquentation de la maternité ! (à l'époque 500 naissances à Granville)

Nous lançons alors une pétition qui recueille 17000 signatures. On nous assure que qu'il n'est pas question de démanteler l'Hôpital, mais la réalité s'impose et nous organisons une manifestation. Une centaine de personnes réunies à la porte du Conseil d'Administration envoie à la direction une motion pour le maintien de tous les services actifs de l'Hôpital, et l'arrêt de la réforme hospitalière. Motion adressée aussi au secrétaire d'état à la santé qui reçoit une délégation du Conseil Municipal.

• Septembre 1997 : courriers adressé aux Présidents de groupes à l'Assemblée Nationale.
• Octobre 1997 : manifestation de la population en ville (500 personnes)
• Mars 1998 : débat Salle Saint-Nicolas sur la santé, praticiens et personnels y participent. Cette même année les suppressions annoncées sont imposées. Départ de la chirurgie viscérale, de la réanimation, transformation du service des urgences.
• 1999, le ministère de la santé donne son accord pour expérimenter une filière de soins avec une compagnie d' assurances (avancée pour la privatisation), ne tenant compte que de l'aspect financier et non humanitaire. Les Hôpitaux de proximité ne représentent que 5 % de dépenses hospitalières alors que 29 grands centres en représentent 50 %.
• 2001, actions et courriers aux élus... ministère… Une délégation d'élus locaux et de membres du comité des usagers est reçue au ministère.
• Décembre 2001 : on nous promet le maintien de la Maternité, de la chirugie osseuse, la création de 3 postes de médecins (confirmé par le ministère)
• 2003-2004 : un projet d'établissement Avranches/Granville pérennise les activités de chaque site pour 5 ans.
• 2006, l'avenir du site de Granville est de nouveau mis en cause (par le Ministère, l'ARH)
• Le 10 juin 2006, rassemblement devant la Mairie, avec le soutien de la municipalité, contre la fermeture de la Maternité et pour le maintien des services existants. Pétition portée par le Comité des Usagers et le personnel hospitalier. 25500 signatures portées au ministère.
• 2007, la fermeture de la Maternité qui devait réduire le déficit n'a rien changé à la situation financière, le déficit sera de 4,2M€ soit un déficit cumulé de 8M€. Le coût des transports aussi a explosé.
• 1er janvier 2008, Application du paiement à l'acte à 100%. Cette loi (Bachelot) accentue les inégalités et les déficits des hôpitaux.
• 2008 : Fermeture de la chirurgie osseuse. Ne restent désormais à Granville que les urgences 24/24H, l'hélicoptère, la chirurgie ambulatoire, un SMUR maritime, l'hôpital de jour, la cardiologie, la pneumologie. La construction de 80 lits sur le terrain de l'hôpital pour le Normandy, Centre de rééducation fonctionnelle est confirmée. Financement pris en charge à 50% par l'état.(glissement du secteur public au secteur privé)

On veut mettre en concurrence le public et le privé, mais les fonctions ne sont pas les mêmes. Le ministère de la santé subventionne le privé comme le public, le favorise même parfois.
Aujourd'hui les hôpitaux de proximité sont menacés, beaucoup ont disparu au profit du privé (ex. Coutances).
L'hôpital public, garant de l'accès aux soins pour tous serait performant si on lui donnait les moyens de fonctionner.

Elections Européennes à Granville : les résultats

Résultats complets Européennes 2014 à Granville :
+ 6% de participation : 46,95 % de participation


Inscrits : 9645
Abstention : 5125 (53,14%)
Participation : 4520 (46,86%)
Exprimés : 4348 (45,08%)

UMP : 22,03 % (958 voix)
FN : 19,04 % (823 voix)
PS : 15,34 % (667 voix)
UDI : 15,13 % (658 voix)
EELV : 10,05 % (437 voix)
Front de gauche : 5,29 % (230 voix)
Debout La France (Dupont-Aignan) : 3,03% (171 voix)
Nouvelle Donne : 3,59% (156 voix)
…
LO : 1,2% (52 voix)
…
NPA : 0,34% (15 voix)
…
Parti Pirate : 0,23% (10 voix)

Evolution de l'électorat facho à Granville : 

Européennes 2014 : 823 voix (19,04%)
Municipales 2014 : 689 voix (12%)
Présidentielle 2012 : 902 voix (12,4%)
Régionales 2010 : 445 voix (10,5%) 2 listes d'extrême droite
Européennes 2009 : 445 voix (11,8%) 3 listes d'e.d.
Présidentielle 2007 : 848 voix (10,8%) 3 listes d'e.d.
Européennes 2004 : 660 voix (16,4%) 3 listes d'e.d.
Régionales 2004 : 599 voix (11,9%) 2è tour
Législatives 2002 : 533 voix (9,7%) 3 listes d'e.d.
Présidentielle 2002 : 915 voix (13,3%) 2è tour
Européennes 1999 : 523 voix (12,8%) 3 listes d'e.d.
-----

Estimations nationales Ministère de l'Intérieur :

Abstention : 57%
FN : 26%
UMP : 20,66%
PS : 13,88%
UDI MODEM : 9,7%
EELV : 8,75%
FDG : 6,23%
Nouvelle Donne : 3,18%
...

----

Pour info, voici le rappel des résultats de 2009 à Granville :

Votants : 3896 (41,1% de participation)

LO : 37 voix (1%)

NPA : 141 (3,7%)

FDG : 200 (5,3%)

PS : 589 (15,6%)

Verts : 669 (17,7%)

UMP : 1175 (31,1%)

Extrême droite souverainiste (FN+MNR+MPF/CPNT) : 513 (13,6%)

dont FN : 196 (5,2%)

L’eau est un bien commun

La parole aux Granvillais-es: L’eau est un bien commun: La gestion de l’eau est le plus souvent confiée au privé par délégation de service public. 8 Français sur 10 suralimentent les profits de Suez, Véolia, etc.

À Granville, la gestion de l’eau est en affermage, confié à Véolia. Le contrat expire fin 2015 comme pour  les ¾ des communes de France, mais il vient d'être prolongé de 2 ans lors du dernier Conseil municipal, le 21 février 2014 !

(…) La suite, c'est par ici

Nouveau ! Les chroniques de la Hurleuse

Instantanés du quotidien, situations vécues par les Granvillais-es, souvenirs, les Chroniques de la Hurleuse sont nées de l'envie des membres et des soutiens de la liste "La parole aux Granvillais-es" de partager ces histoires que nous avons recueillies lors de réunions, de porte-à-portes… Nous les mettrons en ligne régulièrement.
Rendez-vous sur le blog des Chroniques de la Hurleuse, et n'hésitez pas à commenter !

Accessibilité : ce qu'on ne peut pas dire en 800 signes

Ouest-France nous a demandé un texte faisant état de nos propositions sur l'accessibilité… en 800 caractères, espaces compris ! 

Comme en 800 signes, il nous est impossible de donner à voir des choix politiques dans leur globalité, nous vous proposons ci-dessous notre contribution au débat de façon + développée (en 3000 signes). 

Le débat est toujours en cours et rien n'est figé, mais vous pourrez mieux entrevoir la logique de notre projet.

Garantir pour tou-te-s le droit à la mobilité, à l'accès aux soins et aux services publics : un devoir d'égalité pour la collectivité.

Compte-tenu du retard pris par la collectivité pour remplir ses obligations en matière d'accessibilité aux personnes handicapées, ce devra être une priorité du prochain mandat municipal afin de garantir aux Granvillais-es l'égalité devant la mobilité.

Parce que nous serons tou-te-s en situation de handicap un jour, parce que l'accessibilité n'est pas qu'une notion physique, nous voulons rendre accessibles aux Granvillais-es les ressources de Granville et de ses services municipaux en nous attaquant à toutes les formes d'empêchement.

De manière urgente, il faut sécuriser la mobilité des personnes handicapées en tenant compte des contraintes topographiques de Granville ; nous donnerons priorité aux piétons et aux voies douces.

Une ville accessible, c'est une ville pensée pour pouvoir la parcourir à pied, en vélo ou en transport collectif de manière sécurisée. Mais c'est aussi une ville où les écoles et les bâtiments publics sont pensés pour accueillir tous les handicaps, où l'on peut vivre sans renoncer aux soins médicaux, où l'on met du bio dans les assiettes de nos enfants, où l'on peut manger les produits de jardins collectifs, où l'accès à la culture, aux sports et aux loisirs est facilité, où la collectivité est présente dans chaque quartier. Et pour cela, nous associerons les Granvillais-es aux choix et au suivi des actions en la matière.

Par l'adoption d'un plan d'investissement pour tout le mandat pour la mise en accessibilité optimale du cheminement Gare-Normandy, la collectivité remplira ses engagements envers la Commission accessibilité, avant d'aller plus loin encore.

Par la mise en place d'un réseau de transport adaptable et gratuit, les Granvillais-es pourront de déplacer facilement et profiter enfin de leur ville et de ses richesses littorales.

Par la mise en place d'un centre de santé public mêlant généralistes et spécialistes en liaison avec l'hôpital public, on ne pourra plus être contraint de ne pas se soigner.

Par la mise en place d'une politique tarifaire adaptée, nous favoriserons l'accès aux services municipaux (culturels, sportifs, loisirs, restauration scolaire), en développant en parallèle l'information des citoyen-ne-s, et en travaillant sur la proximité de ces services.

Par un examen approfondi du patrimoine immobilier communal, nous réhabiliterons ou ferons l'acquisition de bâtiments permettant d'offrir aux Granvillais-es un accès facilité aux démarches administratives et à une permanence d'élu dans chaque quartier.

Enfin, en révisant le PLU, nous chercherons à donner la priorité aux déplacements doux (sans véhicules à moteur) et au transport public, et à rééquilibrer Granville et la présence des équipements communaux dans la ville pour faire de chaque quartier un pôle de vie.

Nous avons le devoir de proposer aux Granvillais-es de rendre leur ville accessible dans sa globalité, ce qui fera un atout supplémentaire de Granville pour l'accueil de visiteurs extérieurs.

Dans la boîte à outils citoyenne :

• le compte-rendu de la dernière réunion de la Commission extramunicipale sur l'accessibilité
• les travaux effectués par la Ville depuis 2008 en matière d'accessibilité (voirie+bâtiments)
• l'étude de 2011 portant sur la mise en accessibilité de la voirie entre la Gare et le Normandy (Centre de rééducation)